1.中国作家莫言凭借《蛙》等作品获得诺贝尔文学奖，他将“魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”。得奖后，他的作品继在国内多个城市被抢购一空，成为近期最畅销书籍后，又开始走出中国，走向世界，深受国外读者追捧。
由此可以推出：
A.诺贝尔文学奖是评判文学作品优劣的准绳
B.国内外读者对诺贝尔奖的审评结果格外看重
C.越来越多的读者喜欢魔幻现实主义这一文学题材
D.越来越多的外国作家对中国文化感兴趣
2.一位橄榄球教练这样教导他的队员：“橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者，由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者。”
以下选项最有力地支持教练观点的是（ ）。
A.在球迷看来，球场上勇者必胜
B.在球迷眼中，有些输赢未必是公正的
C.输赢不是区分勇者和弱者的标准
D.在球迷眼中，队员的拼搏精神更为重要
3.据英国《每日邮报》报道，日本富士摄影胶片公司将利用所掌握的胶片技术创新护肤产品，进军美容业，感光乳剂中的胶原蛋白可以防止胶片被氧化，与利用胶原蛋白保护皮肤免受紫外线伤害有着异曲同工之妙。一些忠实于富士品牌的消费者认为这对于爱美人士来说是一个好消息。
消费者得出上述结论隐含的假设是（ ）。
A.含有胶原蛋白的护肤品在亚洲欧洲等地区广受消费者欢迎
B.富士公司具备了生产含有胶原蛋白护肤品的巨大生产能力
C.科学家们已经从富士公司的护肤产品中发现了抗氧化物
D.护肤产品能利用富士公司生产胶卷使用的科研成果和工艺
4.有关专家表示，因工作中身心透支严重，一种被称为职业倦怠症的慢性职业病正入侵都市上班族。职业倦怠症是一种由工作引发的心理枯竭现象，是职业人在工作重压之下所体验到的身心俱疲、能量被耗尽的感觉。产生职业倦怠的人会出现生理、心理上的不适以及行为上的障碍，若不及时处理或找专业人士进行治疗将会出现不可预料的后果。调查显示，教师、警察、医护人员、保险代理、高科技研究者、新闻工作者等是这类疾病的高危人群。
以下最有可能从上述条件推断出来的一项是（ ）。
A.现代人产生职业倦怠的时间越来越短，有的甚至刚参加工作就开始对工作厌倦
B.警察在审讯中无故打伤人的事情或许不仅仅是人品和职业道德问题
C.教师、警察、新闻工作者等职业的从业人员需要充沛的精力和良好的身体素质
D.职业倦怠症将成为现代社会威胁人们健康的慢性职业病中最危险的一种
5.这种基于网络的信息流却有着自身的致命缺陷，那就是确保信息的真实性存在难度。由于缺乏相应的监督机制与过滤程序，任何人、任何团体只要具备了自主意识和网络条件，都可以成为信息流的制造者，甚至可以引导信息流的价值趋向和未来走势。上面陈述直接支持的观点是：
A.网络信息具备迅捷快速的优点，真实性缺乏是其硬伤
B.网络信息的制造者严重缺乏社会责任感
C.开放性的信息流具有随机性和偶然性，可能对生活带来消极影响
D.在网络信息时代，网络就像一把双刃剑，可以造福人类，也可能带来灾难性后果
【参考答案与解析】
1.答案:B
解析:
A选项范围太广，从莫言两本书并不能得出文学作品必须要得诺奖才能判定是好的文学作品；B选项由题干“得奖后，他的的作品在国内多个城市被抢购一空......深受国外读者追捧”可以推出。C和D选项夸大事实，故本题答案为B。
2.答案:A
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者，论据是橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者。
第二步：逐一判断选项的作用
A项：球场上勇者必胜，正是“每个输家都是弱者”的逆否，从而直接加强了论点，有力地支持教练观点；
B项：有些输赢未必是公正的，公正与否和赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项；
C项：输赢不是区分勇者和弱者的标准，与赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项；
D项：队员的拼搏精神更为重要，拼搏精神与赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项；
综上，故正确答案为A。
3.答案:D
解析:
本题是建立联系的加强方式的考查。论据：①富士公司利用胶片技术进军美容界；②感光剂中的胶原蛋白防止胶片被氧化和保护皮肤的胶原蛋白有异曲同工之妙；论点：富士的消费者认为这对爱美人士来说是一个好消息。分析论点和论据，可以推断所隐含的假设必须能够把富士公司的这种工艺和护肤产品联系起来，D项说法正确。一般前提假设的题目，可以使用否定代入的方法来验证，如果护肤品不能利用富士公司的科研成果，那么论点，富士公司将利用胶片技术进军美容界将不成立，因此D选项是论点成立的必要条件。因此，本题答案为D选项。
A项说含有胶原蛋白的护肤品受到欢迎，只涉及到胶原蛋白，是对论据的加强，并且不是论点成立的必要条件，排除；B项说富士公司具备生产含有胶原蛋白护肤品的巨大的生产能力，并没有涉及胶片技术，也仅是增加论据，加强力度弱于D项；C项中谈的是抗氧化物，和论点无关，排除。
前提假设型的题目，就是在选项中找一个必要条件，所谓必要条件，就是指如果这个条件不成立，那么论点就不能成立的选项，必要条件，可能的考点有：增加论据，搭桥，验证的方法是否定代入法，一般前提假设的题目中，会有较强的干扰项，而干扰项的设置，一般是加强或者增加一个论据，这就要求进行强弱程度的辨析。
4.答案:B
解析:
第一步：抓住题干主要信息
第一句说明职业倦怠症的病因工作中身心透支严重，第二句说明职业倦怠症是一种由工作引发的心理枯竭现象，第三句说明职业倦怠症不及时处理或找专业人士进行治疗将会出现不可预料的后果，第四句说明职业倦怠症的高危人群。
第二步：逐一判断选项的正确
题干中并没有提到产生职业倦怠的时间长短，因此A项无法推出；职业倦怠的原因是身心透支严重，题干中并没有说是从业人员的精力和身体素质的原因，因此C项无法推出；D项中“最危险”过于绝对，从题干中无法得知，因此D项无法推知；B项警察无故打人，有可能是因为职业倦怠造成的行为上的障碍，因此B项正确。综上，故正确答案为B。
5.答案:C
解析:
第一步：抓住题干中的主要信息
第一句说明网络的信息流难以确保信息的真实性；第二句说明信息流处于开放的状态，只要具备自主意识和网络条件，谁都可以是信息流的制造者，而且这种信息流的制造缺乏相应的监督机制与过滤机制。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
C项是题干支持的观点，谁都可以成为信息流的制造者，说明信息流是不固定的、随时变动的，又因为难以确保信息的真实性，一些虚假的信息可能会对生活造成负面影响。A项中“网络信息的优点”题干没有谈及，无从推出；B项网络信息的制造者是否具有社会责任感，题干也没提及；D项说的是网络，与网络信息流无关。A、B、D均属于无关选项，故正确答案为C。
