试卷判断题（画圈和画横线处）有两处重复，如第1题和第11题的内容均为“现代企业管理学认为，企业管理的重点在经营，而经营的核心是计划。”本组图片均由本报记者 赵锐 摄
这是小勇今年第5次考试，再往前推算，自从2007年大学毕业(小勇说他学的是管理，还是双学士学位)，他也记不清这是第几次参加公考(公务员与事业单位公开招聘)了，为此，他都没怎么工作，立志整个编制，成为“公家人”，遗憾的是他屡战屡败。他说，套用流行一句话，叫他“考试哥”很合适。
小勇说，他这次报考的单位是“永川区生产安全事故应急救援指挥中心”的管理岗位，50多人报名，只招1人。
“上午考得还行，等下午考到《管理基础知识》时，答了10分钟题，就想拍桌子走人！”昨天，小勇回忆起7月30日的考试情景：一只手(还拎着一叠“考试宝典”、“面试金点”的资料袋)叉腰，另一只手疯狂比划，声音大得行人纷纷侧目，“花了青春和金钱，报名费100元，弄一张错得离谱的试卷，这简直是对‘考试哥’的侮辱！”
“考试哥”发帖
说试卷错得太离谱
一共65道题，10道题两两一样，选择题有“E”选项，答题卡没有。
考完试的当晚，小勇就在网上发帖，质疑这是“荒诞的考试”，还列举了一些错误的试卷，以下是他发的部分帖子“实录”：
一、试卷总共才65道题，就出现10道题，两两一模一样。
该试卷多选题第11题和12题，一模一样，题目、答案都一样，一个字不差。两道题就这样一上一下、一前一后摆着，看着像“双胞胎”……问监考老师去掉哪一题？他回答说，上头没有通知，两道题都要做。这道题我不会做，于是我11和12两题选了两种答案，反正试试运气嘛。
可是再往后做，问题更不得了，第三大题：判断题，总共15个小题，居然又有8个题两两一样，也是题目、答案都一样，一个字不差。分别是：第1题和11题一样，第2题和13题一样，第4题和15题一样，第8题和14题一样。乖乖，这可不得了，读书20年，考了几千回，这可第遇见。赶紧报告老师，其他考生也都提出相同问题，老师一脸无赖(记者注：错别字，应该是无奈)：“不是我出的题，我没有办法”，所有考生一脸气愤。有位女生甚至提出交卷，但监考老师以考试不到一个小时不能交卷为由不予准许，后该女生一直睡觉致(记者注：打错字了，应该是“至”)交卷。
二、考试居然没有准备对应的答题卡
《管理基础知识》试卷第二大题，多项选择题，共20题，题目注明“每道题有ABCDE，5个选项，其中有2个或2个以上正确答案”，可是机读答题卡上只有“ABCD”四项，根本就没有“E”这个图标，报告老师后，(老师)通知多项选择题20道题全部去掉“E”项答案。只留“ABCD”，考生遵循其中有1个或1个以上正确答案作答。这会，再仔细看这张机读答题卡，要求填图的“考试科目”里选项是“语文、数学、英语(论坛)、物理、化学、政治……”根本没有《管理基础知识》这一门，这可能是临时找来的不知哪个中学用的机读答题卡吧。另外，机读卡上的题号顺序“1到99”和试卷上“单选1到30，多选1到20，判断1到15”根本不搭配……
主考方正面回答质疑
廖副局长沉默了一会说，来吧，错误是不能回避的。
我们在网上找到一份“重庆市永川区2010年公开招聘事业单位工作人员简章”，上面注明，本简章由永川区人力资源和社会保障局负责解释。不算附录的151个职位表字数，简章共有2298字，行文严肃规范，要求细致严谨，有些职位面向全国招聘。
职位表中有“考试哥”所称的“永川区生产安全事故应急救援指挥中心”，是管理岗位，招1人，学历、专业要求也与“考试哥”的匹配。
那么，试卷是不是像“考试哥”帖子上所说的那样呢？仅仅凭“考试哥”一番说辞，从而质疑这场正规考卷的内容，有失公允。
昨天，我们去了“负责解释”的永川区人力资源和社会保障局求证。去之前，我给永川区人力资源和社会保障局打电话。工作人员听说网上有这次公招考试的“负面”帖子，紧张地说，她还不晓得，马上请示一下领导。
30分钟后，一位姓廖的副局长来电说，上网查过了帖子，“考生说得没错，是我们的错……”
我说，廖局长，您这句话让人感动，一点都没回避，错了就错了……想过去当面谈谈，这个事是怎么错的？你们又会怎么改？……
廖副局长沉默了一会说，来吧，错误是不能回避的。
“我不敢多看一眼试卷”
“共有13套卷子，就我一个人看，不好太细看，哪有保密文件一看就看半天呢？”
我们在办公室见到了廖副局长，他诚恳地说，真是抱歉，这次公招就是他牵头搞的，试卷也是他找人出的。
“简章出来之后，我找相关大学教师，签好保密协议，计划22号出好，可能那段时间正好大学开始放假，老师比较忙乱，25号才弄好，通知去取，公招很正规，我去取试卷，区纪委派人跟着，取回电子版，马上就送印刷厂，也是纪委跟着去。”
“26号，试卷小样出来，我又去审了一遍，主要是看看试卷结构、题干，不同岗位，一共有13套卷子，就我一个人看，确实也没细看，也不好太细看，为啥子呢？还是牵扯到保密性，大概没问题就行，看好就收，哪有保密文件一看就看半天呢？我都不敢多看一眼。29号，试卷全部印刷出来，我和纪委派的人一起，取回试卷，当场封好，拿回保密室锁上……”
廖副局长表情突然很痛苦，他说，不瞒你们，不仅仅是管理岗位考试，计算机那场试卷的24题和25题也重复了，“我管公务员、事业单位考试很多年了，以往都没事，这次出这个事，唉……”
廖副局长当场拆开备用卷
“考试哥”得意地笑了：草稿纸都不准带出来，我把错的题号写在准考证后面。
笔试也结束了，那张试卷能不能看一下？廖副局长说，卷子还在批改中，那位考生的试卷肯定不能看，谁都不能看，有一袋备用试卷倒是可以看。
廖副局长叫人从保密室拿来备用卷。牛皮纸试卷袋有两个封口，分别敲了11个红色的保密戳印。
剪刀划开看到试卷，试卷底注明是，应急管理、档案管理、国土资源管理、社保专技等岗位试卷。
试卷第5页，是判断题，15道题，每题2分，共30分，对的答题卡上划A，错的划B。其中，第一题是，“现代企业管理学认为，企业管理的重点在经营，而经营的核心在计划。()”，第11题与这道题一模一样。同样重复的还有，第2题与第13题，第4题与第15题，第8题与第14题，这与“考试哥”网上所说的一题不差。
回来见到“考试哥”，他得意地笑了，说，考了这么多年了，虽然没考上，考场规矩还是学会了，正规考试连草稿纸都不准带出来。他本想“拍桌子走人”，但还是忍住了，也没心思做下去，开始一点点纠错，把错的题号写在准考证后面……
不能机读5项 临时找答题卡
“永川的读卡机只能读4个选项的，5个选项的要到重庆市区去读，申请手续有点复杂……”
关于“考试哥”列举的第二条“答题卡”与试卷选项不一致问题。我们在试卷上也看出来了，多项选择题确实是5个选项。
我们现场没看到答题卡(铅笔涂卡，机器读卡的选项卡片)。
廖副局长说，没有剩余答题卡了，关于答题卡的问题，在考场上就说明了，多选题的第5个选项，不管它对与错，统一不去选，这就把5项随机变为4项，与答题卡匹配了。
“永川的读卡机只能读4个选项的，5个选项的要到重庆市区去读，这种考试读卡也很严肃的，要申请，要有上一级纪委签字，才能读，保证读卡公正性嘛……”
“申请手续有点复杂，也就没找5个选项的答题卡，想想只要保证公正性，就在永川机读算了，没注意到，试卷选项偏偏又是5项的……”
“考试哥”推算200人考了这张卷
主办方：及格线降低10分
这张重复很多的试卷，有“应急管理”、“档案管理”、“国土资源管理”、“社保专技”等4个岗位的考生使用。根据“考试哥”小勇所说，他报的“应急管理”就有50多人应考。推算一下，约有200余左右的人考了这张试卷。
作为主考方，永川区人力资源和社会保障局怎么来弥补这些错误呢？
廖副局长说，这些题出重复了，给出题老师说了，他也承认了，问他那些没重复的题目，标准答案有没有错？他很肯定地说，没有。
“这样还好一点，把那些重复的题去掉，一共多少题，多少分，去掉，算正常的题，这样算下来，大家也都是公平的，只是总分少了一点，划分数线时，如果单科要划60分及格线的话，再降这些重复题的分，50分就算及格……”
永川区人力资源和社会保障局
感谢“考试哥”揭丑
借助本报向所有考生道歉
廖副局长说，他也有朋友的孩子，想找个有编制的，稳定一点的工作，到处去考公务员、事业单位，还花钱去报辅导班，学习也很辛苦，能够理解，当时的考生，拿到这样的试卷确实影响情绪。
“我们不回避错误，我代表我们局，借助你们报纸，向考生道歉，也感谢那位考生揭丑，促进我们的工作，以后我们招考一定会认真、细致一点……”
这是小勇今年第5次考试，再往前推算，自从2007年大学毕业(小勇说他学的是管理，还是双学士学位)，他也记不清这是第几次参加公考(公务员与事业单位公开招聘)了，为此，他都没怎么工作，立志整个编制，成为“公家人”，遗憾的是他屡战屡败。他说，套用流行一句话，叫他“考试哥”很合适。
小勇说，他这次报考的单位是“永川区生产安全事故应急救援指挥中心”的管理岗位，50多人报名，只招1人。
“上午考得还行，等下午考到《管理基础知识》时，答了10分钟题，就想拍桌子走人！”昨天，小勇回忆起7月30日的考试情景：一只手(还拎着一叠“考试宝典”、“面试金点”的资料袋)叉腰，另一只手疯狂比划，声音大得行人纷纷侧目，“花了青春和金钱，报名费100元，弄一张错得离谱的试卷，这简直是对‘考试哥’的侮辱！”
“考试哥”发帖
说试卷错得太离谱
一共65道题，10道题两两一样，选择题有“E”选项，答题卡没有。
考完试的当晚，小勇就在网上发帖，质疑这是“荒诞的考试”，还列举了一些错误的试卷，以下是他发的部分帖子“实录”：
一、试卷总共才65道题，就出现10道题，两两一模一样。
该试卷多选题第11题和12题，一模一样，题目、答案都一样，一个字不差。两道题就这样一上一下、一前一后摆着，看着像“双胞胎”……问监考老师去掉哪一题？他回答说，上头没有通知，两道题都要做。这道题我不会做，于是我11和12两题选了两种答案，反正试试运气嘛。
可是再往后做，问题更不得了，第三大题：判断题，总共15个小题，居然又有8个题两两一样，也是题目、答案都一样，一个字不差。分别是：第1题和11题一样，第2题和13题一样，第4题和15题一样，第8题和14题一样。乖乖，这可不得了，读书20年，考了几千回，这可第遇见。赶紧报告老师，其他考生也都提出相同问题，老师一脸无赖(记者注：错别字，应该是无奈)：“不是我出的题，我没有办法”，所有考生一脸气愤。有位女生甚至提出交卷，但监考老师以考试不到一个小时不能交卷为由不予准许，后该女生一直睡觉致(记者注：打错字了，应该是“至”)交卷。
二、考试居然没有准备对应的答题卡
《管理基础知识》试卷第二大题，多项选择题，共20题，题目注明“每道题有ABCDE，5个选项，其中有2个或2个以上正确答案”，可是机读答题卡上只有“ABCD”四项，根本就没有“E”这个图标，报告老师后，(老师)通知多项选择题20道题全部去掉“E”项答案。只留“ABCD”，考生遵循其中有1个或1个以上正确答案作答。这会，再仔细看这张机读答题卡，要求填图的“考试科目”里选项是“语文、数学、英语(论坛)、物理、化学、政治……”根本没有《管理基础知识》这一门，这可能是临时找来的不知哪个中学用的机读答题卡吧。另外，机读卡上的题号顺序“1到99”和试卷上“单选1到30，多选1到20，判断1到15”根本不搭配……
主考方正面回答质疑
廖副局长沉默了一会说，来吧，错误是不能回避的。
我们在网上找到一份“重庆市永川区2010年公开招聘事业单位工作人员简章”，上面注明，本简章由永川区人力资源和社会保障局负责解释。不算附录的151个职位表字数，简章共有2298字，行文严肃规范，要求细致严谨，有些职位面向全国招聘。
职位表中有“考试哥”所称的“永川区生产安全事故应急救援指挥中心”，是管理岗位，招1人，学历、专业要求也与“考试哥”的匹配。
那么，试卷是不是像“考试哥”帖子上所说的那样呢？仅仅凭“考试哥”一番说辞，从而质疑这场正规考卷的内容，有失公允。
昨天，我们去了“负责解释”的永川区人力资源和社会保障局求证。去之前，我给永川区人力资源和社会保障局打电话。工作人员听说网上有这次公招考试的“负面”帖子，紧张地说，她还不晓得，马上请示一下领导。
30分钟后，一位姓廖的副局长来电说，上网查过了帖子，“考生说得没错，是我们的错……”
我说，廖局长，您这句话让人感动，一点都没回避，错了就错了……想过去当面谈谈，这个事是怎么错的？你们又会怎么改？……
廖副局长沉默了一会说，来吧，错误是不能回避的。
“我不敢多看一眼试卷”
“共有13套卷子，就我一个人看，不好太细看，哪有保密文件一看就看半天呢？”
我们在办公室见到了廖副局长，他诚恳地说，真是抱歉，这次公招就是他牵头搞的，试卷也是他找人出的。
“简章出来之后，我找相关大学教师，签好保密协议，计划22号出好，可能那段时间正好大学开始放假，老师比较忙乱，25号才弄好，通知去取，公招很正规，我去取试卷，区纪委派人跟着，取回电子版，马上就送印刷厂，也是纪委跟着去。”
“26号，试卷小样出来，我又去审了一遍，主要是看看试卷结构、题干，不同岗位，一共有13套卷子，就我一个人看，确实也没细看，也不好太细看，为啥子呢？还是牵扯到保密性，大概没问题就行，看好就收，哪有保密文件一看就看半天呢？我都不敢多看一眼。29号，试卷全部印刷出来，我和纪委派的人一起，取回试卷，当场封好，拿回保密室锁上……”
廖副局长表情突然很痛苦，他说，不瞒你们，不仅仅是管理岗位考试，计算机那场试卷的24题和25题也重复了，“我管公务员、事业单位考试很多年了，以往都没事，这次出这个事，唉……”
廖副局长当场拆开备用卷
“考试哥”得意地笑了：草稿纸都不准带出来，我把错的题号写在准考证后面。
笔试也结束了，那张试卷能不能看一下？廖副局长说，卷子还在批改中，那位考生的试卷肯定不能看，谁都不能看，有一袋备用试卷倒是可以看。
廖副局长叫人从保密室拿来备用卷。牛皮纸试卷袋有两个封口，分别敲了11个红色的保密戳印。
剪刀划开看到试卷，试卷底注明是，应急管理、档案管理、国土资源管理、社保专技等岗位试卷。
试卷第5页，是判断题，15道题，每题2分，共30分，对的答题卡上划A，错的划B。其中，第一题是，“现代企业管理学认为，企业管理的重点在经营，而经营的核心在计划。()”，第11题与这道题一模一样。同样重复的还有，第2题与第13题，第4题与第15题，第8题与第14题，这与“考试哥”网上所说的一题不差。
回来见到“考试哥”，他得意地笑了，说，考了这么多年了，虽然没考上，考场规矩还是学会了，正规考试连草稿纸都不准带出来。他本想“拍桌子走人”，但还是忍住了，也没心思做下去，开始一点点纠错，把错的题号写在准考证后面……
不能机读5项 临时找答题卡
“永川的读卡机只能读4个选项的，5个选项的要到重庆市区去读，申请手续有点复杂……”
关于“考试哥”列举的第二条“答题卡”与试卷选项不一致问题。我们在试卷上也看出来了，多项选择题确实是5个选项。
我们现场没看到答题卡(铅笔涂卡，机器读卡的选项卡片)。
廖副局长说，没有剩余答题卡了，关于答题卡的问题，在考场上就说明了，多选题的第5个选项，不管它对与错，统一不去选，这就把5项随机变为4项，与答题卡匹配了。
“永川的读卡机只能读4个选项的，5个选项的要到重庆市区去读，这种考试读卡也很严肃的，要申请，要有上一级纪委签字，才能读，保证读卡公正性嘛……”
“申请手续有点复杂，也就没找5个选项的答题卡，想想只要保证公正性，就在永川机读算了，没注意到，试卷选项偏偏又是5项的……”
“考试哥”推算200人考了这张卷
主办方：及格线降低10分
这张重复很多的试卷，有“应急管理”、“档案管理”、“国土资源管理”、“社保专技”等4个岗位的考生使用。根据“考试哥”小勇所说，他报的“应急管理”就有50多人应考。推算一下，约有200余左右的人考了这张试卷。
作为主考方，永川区人力资源和社会保障局怎么来弥补这些错误呢？
廖副局长说，这些题出重复了，给出题老师说了，他也承认了，问他那些没重复的题目，标准答案有没有错？他很肯定地说，没有。
“这样还好一点，把那些重复的题去掉，一共多少题，多少分，去掉，算正常的题，这样算下来，大家也都是公平的，只是总分少了一点，划分数线时，如果单科要划60分及格线的话，再降这些重复题的分，50分就算及格……”
永川区人力资源和社会保障局
感谢“考试哥”揭丑
借助本报向所有考生道歉
廖副局长说，他也有朋友的孩子，想找个有编制的，稳定一点的工作，到处去考公务员、事业单位，还花钱去报辅导班，学习也很辛苦，能够理解，当时的考生，拿到这样的试卷确实影响情绪。
“我们不回避错误，我代表我们局，借助你们报纸，向考生道歉，也感谢那位考生揭丑，促进我们的工作，以后我们招考一定会认真、细致一点……”
